Twitter Files

Aus MARJORIE-WIKI
Wechseln zu: Navigation, Suche
Einen vollständigen Artikel zu diesem Thema gibt es im Marjorie-Wiki leider noch nicht. Schau nach, ob der Artikel in der Wikipedia existiert:

Wiki letter w cropped.svg „Twitter Files”

Wenn das nicht der Fall ist und du dich mit dem Thema auskennst, kannst du diesen Text löschen und selbst einen Artikel schreiben.
Twitter Files
Logo of Twitter.svg

Beschreibung Internal de:Twitter Inc. E-mails veröffentlicht durch de:Elon Musk
Datum 2. Dezember 2022 wird fortgesetzt
Veröffentlicher de:Matt Taibbi, en:Bari Weiss, en:Lee Fang, en:Michael Shellenberger, David Zweig
Website https://taibbi.substack.com/p/capsule-summaries-of-all-twitter

Die Twitter Files sind eine Reihe interner e-mails der de:Twitter Inc., die ab Dezember 2022 im Auftrag von de:Elon Musk mit Redaktion von dessen Rechtsberatern, den Journalisten de:Matt_Taibbi#Die_„Twitter-Akte“, en:Bari Weiss, de:Lee Fang und den Autoren en:Michael Shellenberger, David Zweig und Alex Berenson zugänglich gemacht wurden.

27. Oktober 2022: en:Acquisition of Twitter by Elon Musk.

Taibbi und Weiss koordinierten die Veröffentlichung der Dokumente mit dem Twitter-Management und veröffentlichten Auszüge aus den E-Mails als eine Reihe von Twitter-Threads.[1][2][3]

Die en:Twitter files geben einen selektiven Einblick in die Policy der de:Twitter Inc.. Wobei eine umfassende Kenntnis der Policy eines Mediums zu dessen kritischen Wahrnehmung erforderlich wäre.

Fortsetzungs-Twitter-Threads[Bearbeiten]

  1. Die erste Folge enthielt Inhalte im Zusammenhang mit dem Moderationsprozess von Twitter bezüglich eines Artikels der New York Post über die en:Hunter Biden laptop controversy.[4]
  2. Der zweite Teil befasste sich mit dem, was Musk und andere als de:Shadowban einiger Benutzer beschrieben haben.[5]
  3. Die dritte Folge beleuchtete Ereignisse innerhalb von Twitter, die zur Suspendierung von Donald Trump von Twitter führten en:Twitter suspensions.
  4. Der vierte Teil befasste sich mit der Reaktion von Twitter-Mitarbeitern auf den Angriff auf das Kapitol der Vereinigten Staaten vom 6. Januar und den Konflikt innerhalb von Twitter darüber, wie Tweets und Benutzer, die den Angriff unterstützen, moderiert werden können.
  5. Die fünfte Folge behandelte, wie Twitter-Mitarbeiter die Entscheidung beeinflussten, Trump von der Plattform zu verbannen.
  6. Die sechste Folge beschrieb, wie das FBI Twitter kontaktierte, um vorzuschlagen, Maßnahmen gegen mehrere Accounts wegen angeblicher Verbreitung von Wahldesinformationen zu ergreifen.[6]
  7. Der siebte Teil zeigte die Interaktion von Twitter mit den Geheimdiensten rund um die Geschichte der New York Post auf Hunter Bidens Laptop.[7]
  8. Die achte Folge zeigte, dass das Twitter Site Integrity Team Konten des de:United States Central Command auf die weiße Liste gesetzt hat, die verwendet wurden, um Online-Kampagnen zur Einflussnahme in anderen Ländern durchzuführen.

Die Veröffentlichungen haben eine Debatte über die Art der schwarzen Liste ausgelöst,[8] Gelübde für eine Untersuchung durch den Kongress, Aufrufe zur vollständigen Veröffentlichung aller Dokumente aus Gründen der Transparenz und Aufrufe zur Verbesserung der de:Content-Moderation bei Twitter.

Nach der Veröffentlichung des ersten Satzes von Akten schrieben viele Technologiejournalisten, dass die gemeldeten Beweise nicht viel mehr zeigten, als dass das Richtlinienteam von Twitter Schwierigkeiten hatte, eine harte Entscheidung zu treffen, aber die Angelegenheit schnell zu lösen, während rechte Stimmen sagten, die Dokumente bestätigten Twitters Liberalität Voreingenommenheit.

en:Hiawatha Bray, die für The Boston Globe schrieb, erklärte: „Die Twitter-Dateien liefern Beweise dafür, dass das FBI möglicherweise einen Daumen auf die Waage gelegt hat, indem es das Unternehmen gewarnt hat, pünktlich zur Wahl eine Flut von gefälschten Nachrichten aus Russland zu erwarten.“ [9]

Hintergrund[Bearbeiten]

Das Innenleben von Inhaltsmoderationssystemen ist der Öffentlichkeit kaum bekannt, da die Kenntnis der Details Manipulationen ermöglichen könnte.[10] US-Amerikanische Konservative behaupteten, Twitter sei ihnen gegenüber voreingenommen und sahen solche Moderationsmaßnahmen als Beweis an.[11]


28. November 2022The Twitter Files on free speech suppression soon to be published on Twitter itself. The public deserves to know what really happened …

„Die Twitter-Dateien zur Unterdrückung der freien Meinungsäußerung werden bald auf Twitter selbst veröffentlicht. Die Öffentlichkeit verdient es zu erfahren, was wirklich passiert ist …“

– @elonmusk: Tweet[12]

Elon Musk gab den freiberuflichen Journalisten Matt Taibbi und Bari Weiss eine Reihe interner Twitter-Dokumente wie Screenshots, E-Mails und Chat-Protokolle.[10][13][14] Taibbi bemerkte, dass "ich im Austausch für die Gelegenheit, über eine einzigartige und explosive Geschichte zu berichten, bestimmten Bedingungen zustimmen musste", die er nicht offenlegte.[15][16] Weiss erklärte, die einzige Bedingung, der sie und ihr Berichtsteam zugestimmt hätten, sei gewesen, dass das Material zuerst auf Twitter veröffentlicht werde.[17] Musk erklärte später, er habe die Dokumente vor ihrer Freigabe an Taibbi und Weiss nicht gelesen.[18]


Anmerkungen[Bearbeiten]


Einzelnachweise[Bearbeiten]

  1. ↑ Michael M. Grynbaum: Elon Musk, Matt Taibbi, and a Very Modern Media Maelstrom. In: The New York Times, December 4, 2022. 
  2. ↑ "End of story": Elon Musk responds to Trump's "Twitter Files" reaction. In: Axios, December 4, 2022. 
  3. ↑ Alison Frankel: Musk is entitled to order disclosures like 'The Twitter Files.' Are states?. December 5, 2022.
  4. ↑ Brian Fung: Released Twitter emails show how employees debated how to handle 2020 New York Post Hunter Biden story. December 3, 2022.
  5. ↑ Julia Shapero: Former NYT columnist Bari Weiss releases 'Twitter Files Part Two'. In: The Hill, December 8, 2022. 
  6. ↑ Robby Soave: Twitter Files: The FBI frequently flagged joke tweets, asked for moderation (en-US) 16. Dezember 2022.
  7. ↑ Chris Cuomo, Tyler Wornell: Shellenberger on 'Twitter Files': Investigation necessary (en-US) 19. Dezember 2022.
  8. ↑ Twitter Files spark debate about 'blacklisting'. 14 December 2022.
  9. ↑ Bray, Hiawatha. We ignore Musk’s ‘Twitter Files’ at our peril. [1], The Boston Globe, January 19, 2023.
  10. ↑ 10,0 10,1 Devin Coldewey: Musk's 'Twitter Files' offer a glimpse of the raw, complicated and thankless task of moderation. December 9, 2022.
  11. ↑ Elon Musk is using the Twitter Files to discredit foes and push conspiracy theories, [2]
  12. ↑ https://twitter.com/elonmusk/status/1597336812732575744
  13. ↑ David Corn: What Musk and Co. Want You to Forget About TwitterFiles. Mother Jones. December 6, 2022.
  14. ↑ Sara Fischer: The alternative-media industrial complex. In: Axios, December 6, 2022. 
  15. ↑ Elon Musk's 'Twitter Files' ignite divisions, but haven't changed minds. In: The Washington Post, December 3, 2022. 
  16. ↑ Matt Taibbi: Note to Readers, TK News by Matt Taibbi. December 2, 2022. 
  17. ↑ The 'Twitter Files' part 2 claimed to 'reveal' that the platform limited some accounts' reach, but that was already public knowledge — and in line with Elon Musk's new 'freedom of speech, not freedom of reach' policy. In: Business Insider, December 8, 2022. 
  18. ↑ Ramishah Maruf: Elon Musk speaks out on 'Twitter Files' release detailing platform's inner workings. CNN. December 5, 2022.


Abgerufen von „https://marjorie-wiki.de/w/index.php?title=Twitter_Files&oldid=1962858“