Freie Lizenz

Aus MARJORIE-WIKI
Wechseln zu: Navigation, Suche
Merge-split-transwiki default 2.svg In der Wikipedia existiert ein Artikel unter gleichem Lemma, der jedoch von diesem in Art und/oder Umfang abweicht.

Der Begriff freie Lizenz bezeichnet im weitesten Sinne eine Lizenz, die dem Nutzer gewisse Freiheiten zusichert. Ursprünglich gab es insbesondere freie Softwarelizenzen, inzwischen gibt es Lizenzen, die für beliebige Werke (beispielsweise Texte, Audio, Video) gelten können.

Zu den ersten Freien Lizenzen gehört die Originalversion der BSD-Lizenz und die GNU General Public License (GPL). Beide gewähren die vier Grundfreiheiten von Freier Software. Die GPL fordert im Gegensatz zur BSD-Lizenz, dass alle Änderungen an der Software ebenfalls unter der GPL stehen müssen (Copyleft).

Im Bereich von Freien Lizenzen, die nicht nur für Software gelten, sind neben der GNU Free Documentation License insbesondere Creative-Commons-Lizenzen verbreitet.

Die Free Software Foundation und die Open Source Initiative geben Listen von Freien, bzw. Open-Source-Lizenzen aus, die zu großen Teilen deckungsgleich sind.

Vergleich[Bearbeiten]

Die folgende Tabellen vergleichen einige wesentliche Eigenheiten der jeweiligen Lizenzen.[1]

Lizenz Herausgeber Letzte Version Datum d. Veröffentlichung Anwendungen mit abweichendem Lizenztext linken? Änderungen unter abweichenden Lizenztext veröffentlichen?
Academic Free License Lawrence E. Rosen 3 2002 ✔ Ja ✔ Ja
Apache License Apache Software Foundation 2.0 2004 ✔ Ja ✔ Ja
Apple Public Source License Apple Computer 2.0 2003August 6, 2003 ✔ Ja ✘ Nein
Artistic License Larry Wall 2.0 2000 ✔ Ja With restrictions
Berkeley Database License Oracle Corporation ? 2008February 7, 2008 ✘ Nein ✘ Nein
BSD-Lizenz Regents of the University of California ? ? ✔ Ja ✔ Ja
Boost Software License ? 1.0 2003August 17, 2003 ✔ Ja ✔ Ja
Common Development and Distribution License Sun Microsystems 1.0 2004December 1, 2004 ✔ Ja ✔ Ja
Common Public License IBM 1.0 2001May 2001 ✔ Ja ✘ Nein
Cryptix General License Cryptix Foundation ? 1995 ✔ Ja ✔ Ja
Eclipse Public License Eclipse Foundation 1.0 ? ✔ Ja ✘ Nein
Educational Community License ? 1.0 ? ✔ Ja ✔ Ja
Eiffel Forum License NICE 2 2002 ✔ Ja ✔ Ja
EUPL European Commission 1.1 2009January 2009 ✔ Ja With an explicit compatibility list
GNU General Public License Free Software Foundation 3.0 2007June 2007 ✘ Nein ✘ Nein
GNU Lesser General Public License Free Software Foundation 3.0 2007June 2007 ✔ Ja ✘ Nein
Hacktivismo Enhanced-Source Software License Agreement Hacktivismo/Cult of the Dead Cow ? 2002neinvember 26, 2002 ? ?
IBM Public License IBM 1.0 1999August 1999 ✔ Ja ✔ Ja
Intel Open Source License Intel Corporation ? ? ✔ Ja ✔ Ja
ISC license Internet Systems Consortium ? 2003June 2003 ✔ Ja ✔ Ja
LaTeX Project Public License LaTeX project 1.3c ? ✔ Ja ✔ Ja
MIT license / X11 license MIT [Anmerkung 1] 1988 ✔ Ja ✔ Ja
Mozilla Public License Mozilla Foundation 1.1 ? ✔ Ja Limited
Netscape Public License Netscape 1.1 ? ? ?
OPaC Free Public License OPaC bright ideas ? 1998 ✘ Nein ✘ Nein
Open Software License Lawrence Rosen 3.0 2005 ✔ Ja ✘ Nein
OpenSSL license OpenSSL Project ? ? ? ?
PHP License PHP Group 3.01 ? ✔ Ja ✔ Ja
Poetic License Alex Genaud 1.0 2005 ✔ Ja ✔ Ja
Python Software Foundation License Python Software Foundation 2 ? ✔ Ja ✔ Ja
Q Public License Trolltech ? ? ✘ Nein ✘ Nein
Sun Industry Standards Source License Sun Microsystems ? ? ✔ Ja ✘ Nein
Sun Public License Sun Microsystems ? ? ✔ Ja ✘ Nein
Sybase Open Watcom Public License ? ? ? ✔ Ja ✘ Nein
W3C Software neintice and License ? ? ? ✔ Ja ✔ Ja
XFree86 1.1 License ? ? ? ✔ Ja ✔ Ja
zlib/libpng license ? ? ? ✔ Ja ✔ Ja
Zope Public License ? ? ? ✔ Ja ✔ Ja
Lizenz und Version FSF Zertifiziert[2] GPL-kompatibel OSI Zertifiziert[3] DFSG Zertifiziert[4][5] 'Fedora Projekt Zertifiziert[6]
Academic Free License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Apache License version 1 ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Apache License version 1.1 ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Apache License version 2 ✔ Ja ✔ Ja[Anmerkung 2] ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Apple Public Source License version 1.x ✘ Nein ✘ Nein ? ✘ Nein ✘ Nein
Apple Public Source License version 2.0 ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja
Artistic License 1.0 ✘ Nein ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja ✘ Nein
Clarified Artistic License (draft 2.0) ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Artistic License 2.0 ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Berkeley Database License ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ? ?
original BSD license ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja
modified BSD license ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Boost Software License ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ? ✔ Ja
Common Development and Distribution License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Common Public License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Creative Commons licenses (Tags: by & sa) ✔ Ja ✘ Nein ? ≥ v3.0 only[7] ✔ Ja
Creative Commons licenses (Tags: nc & nd) ✘ Nein ✘ Nein ? ✘ Nein[7] by-nd only
Cryptix General License ✔ Ja ✔ Ja ✘ Nein ? ✔ Ja
Do What The Fuck You Want To Public License (WTFPL) ✔ Ja[Anmerkung 3] ✔ Ja ? ? ✔ Ja
Eclipse Public License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Educational Community License ? ? ✔ Ja ? ✔ Ja
Eiffel Forum License version 2 ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
GNU General Public License ✔ Ja ✔ Ja[Anmerkung 4] ✔ Ja[Anmerkung 3] ✔ Ja ✔ Ja
GNU Lesser General Public License ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Hacktivismo Enhanced-Source Software License Agreement ✘ Nein ✘ Nein ✘ Nein ? ✘ Nein
IBM Public License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Intel Open Source License ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ? ✘ Nein
ISC license ✔ Ja[8] ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
LaTeX Project Public License ✔ Ja ✘ Nein ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja
Microsoft Public License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Microsoft Reciprocal License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✘ Nein
MIT license ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Mozilla Public License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Netscape Public License ✔ Ja ✘ Nein ✘ Nein ? ✔ Ja
Open Software License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja
OpenSSL license ✔ Ja ✘ Nein ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja
PHP License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ✔ Ja nur v3.0/3.01
POV-Ray-License ✘ Nein ✘ Nein ✘ Nein ✘ Nein ?
Python Software Foundation License 2.0.1; 2.1.1 und neuer ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ?
Q Public License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Sun Industry Standards Source License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Sun Public License ✔ Ja ✘ Nein ✔ Ja ? ✔ Ja
Sybase Open Watcom Public License ? ? ✔ Ja ? ✘ Nein
W3C Software neintice and License ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
XFree86 1.1 License ✔ Ja ✔ Ja[Anmerkung 2] ✘ Nein ? ?
zlib/libpng license ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja
Zope Public License version 1.0 ✔ Ja ✘ Nein ? ? ✔ Ja
Zope Public License version 2.0 ✔ Ja ✔ Ja ✔ Ja ? ✔ Ja

Anmerkungen[Bearbeiten]

  1. Nicht überprüft.
  2. 2,0 2,1 Kompatible zur Version 3, aber nicht zur Version 2 der GPL.
  3. 3,0 3,1 Aufgeführt als WTFPL.
  4. Die Originalversion wurde als nicht freie Version definiert.

Einzelnachweise[Bearbeiten]

  1. Rusin, Zack: Open Source Licenses Comparison. Abgerufen am 16. Oktober 2006.
  2. Free Software Foundation: Various Licenses and Comments about Them. In: Licenses. Free Software Foundation.
  3. Open Source Initiative: The Approved Licenses. In: License Information. Open Source Initiative.
  4. Debian: Debian - License information. In: Licenses. Debian.
  5. The DFSG and Software Licenses. Debian wiki.
  6. Fedora: Licensing - FedoraProject. In: Licenses. Fedora Project.
  7. 7,0 7,1 DFSGLicenses.
  8. Free Software Foundation: A Quick Guide to GPLv3. In: Licenses. Free Software Foundation.

Weblinks[Bearbeiten]

 Commons: Freie Lizenzen – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien
Info Sign.svg Dieser Wikipedia-Artikel wurde, gemäß GFDL, CC-by-sa mit der kompletten History importiert.